La où la guerre de l'information remplace la guerre froide

Ce week-end, il m'est arrivé une aventure bien étrange.

Je faisais des recherches sur la situation au Tibet, et je suis très rapidement tombé sur des sites qui exposaient des points de vue très divergents du discours habituel.

Ces sites faisaient référence au passé théocratique du Tibet, et affirmaient ou suggéraient que la présence chinoise était davantage vécue comme une libération que comme une occupation.

Au fil de mes recherches [1,2,3,4,5,6,7,8], j'en était venu à prendre pour argent comptant ces assertions, et à considérer que la gauche française se plantait complètement en agitant la perspective du boycott des JO de Pékin.

J'étais d'autant plus en colère, qu'en mon jeune temps j'avais lu la collection complète des livres de Lobsang Rampa, et avait été séduit par le Bouddhisme Tibétain (BT), dans la mesure où leur théorie de la réincarnation me permettait de trouver une explication logique aux injustices terribles que subissent certaines personnes au cours de leur existence. La logique de ce mécanisme d'évolution spirituelle est très simple, chaque âme a des vies successives, si elle a une vie de vertu, la vie suivante s'en trouvera meilleure, sinon elle payera les "Dettes" en se réincarnant dans une situation défavorable. Ce mécanisme étant répété jusqu'à atteindre l'illumination de Bouddha.

Ce schéma permet évidemment de mieux accepter la vie et son arbitrarité vis à vis des individus, ce doit d'ailleurs être d'ailleurs une des raisons premières pour lesquelles le BT a tant de succès en occident. Il faut toutefois remarquer qu'à ce jour, et à ma connaissance, la réalité de la réincarnation n'a jamais été démontrée.

A la lecture des articles que j'avais trouvé, il m'est apparu tout au contraire que le BT était un formidable outil d'asservissement au Tibet: Si les esclaves, et les serfs obéissaient sans sourciller, et enduraient ce qu'on leur infligeait, alors ils auraient une vie ultérieure meilleure. La carotte de l'âne version karmique en quelque sorte.

Cependant, il me manquait des éléments sur la situation actuelle au Tibet, et j'ai continué ma recherche, en tombant notamment sur la page très intéressante d'arrêt sur image, qui essayait de faire la synthèse sur les "Les évènements du Tibet" [9], qui fait notamment référence (Et c'est capital) au blog d'Aurélien, un Français résident en Inde, présent sur les lieux au moment des émeutes [10].

Les médias Français, en particulier TF1, on commencé par parler de "Répression au Tibet", ce qui est inexact. L'article du blog d'Aurélien, très bien fait, indique qu'il s'agissait au départ d'émeutes Tibétaines, et donne la cause de ces émeutes, ainsi qu'un aperçu assez complet de la vie de la population autochtone, suite à la rencontre de Tibétaines, avec lesquelles il a pu discuter durant plusieurs heures.

Son article nous donne un tout autre son de cloche concernant la situation au Tibet.

La question que je me suis ensuite posé, était de savoir pourquoi il y avait une telle bipolarisation de l'information, concernant le Tibet.

La réponse vient du parti Communiste.

Comment m'en suis-je rendu compte ? C’est très simple. Etant inscrit sur la liste de diffusion de l'historienne Annie Lacroix-Riz, j'ai reçu une lettre d'information qui faisait référence à nombre de ces articles. Annie Lacroix-Riz est Communiste, et ne s'en cache pas.

Concernant Michel Collon, cela va également de soi: Il est référencé sur nombre sites à tendance communiste, ou d'extrême gauche, et est décrit comme tel [11]. Là où cela se corse, c'est lorsque Michel Collon, décrit comme un anti désinformateur, se plante (Volontairement ou pas) sur la réalité de l'occupation Chinoise au Tibet.

Mais cela va plus loin.

Sur de nombreux sites, tel mondialisation.ca, on retrouve des références d'articles de Michel Collon, ainsi que de nombreuses traductions d'articles issus de journaux communistes.

Le problème devient alors de faire le tri parmi tous ces sites qui se présentent comme diffusant une information alternative et objective. Car faire l'impasse sur la réalité de l'oppression du peuple Tibétain, et ne mettre l'accent que sur les aspects négatifs de son passé, tout aidé que soit son chef spirituel par la les Etats Unis, ne procède en aucun cas d'une démarche humaniste, et respectueuse des droits de l'homme.

On ne peu pas à la fois fustiger Reporters sans frontières (Si justifiée que la démarche soit), en partie en raison de l'origine de son financement qui semble indirectement lié à la CIA, et ne pas reconnaître le génocide culturel au Tibet, sous prétexte qu'il est perpétré par un régime communiste.

Morale de cette histoire: Pour avoir un aperçu de l'orientation d'un site d'information, mais aussi de son objectivité, consultez sa version des faits concernant le Tibet.

IchBinNichtEinTerrorist (IchBinEinMusicien).

[1] http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8416
[2] http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=8405

[3] http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2005:43:04&log=lautrehistoire
[4] http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2006:42:36&log=invites
[5] http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-20%2006:37:04&log=lautrehistoire
[6] http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2005-08-24%2011:39:05&log=invites
[7] http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2007-11-23%2009:44:24&log=lautrehistoire
[8] http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-01-02%2018:31:49&log=lautrehistoire

[9] http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=563
[10] http://parceque.over-blog.com/article-17722093.html

[11] http://esprit-europeen.fr/perspectives_desintox_collon.html